Controversias, en 2000, en torno a la desaparición de La Minerve después del drama de Kursk en Rusia
Falta de oficial información después de las operaciones de búsqueda
Desde 1968, la posición de SIRPA, el servicio de información de las fuerzas armadas, ha sido siempre la misma.No habiéndose encontrado el naufragio del Minerve, nada se puede comunicar al respecto.Esta posición parece paradójica, incluso contradictoria, con la existencia de unaarchivo de "defensa confidencial"cuál entonces se pregunta qué podría contener ese merecido el secreto.
La única publicación "oficial" relacionada con el Minerva fue un artículo publicado en la Revue Maritime de abril de 1968, incluso antes de que la comisión de investigación emitiera su informe. Era escrito por CA Sacaze, ex miembro de la comisión de investigación de la desaparición de la Sybille en 1952.
Sin embargo, este artículo, aunque validado por el Ministerio de Defensa, como descubrimos en 2018 cuando se abrieron los archivos de Minerve, no fue seguido por ningún otro y ni siquiera se presentó como una versión oficial.
Grandes extractos de este artículo se pueden encontrar en este sitio (haga clic enAQUÍ).
Este silencio sobre las conclusiones de la comisión de investigación abrirá el camino a una polémica del año 2000 durante la tragedia de Kursk.
Un sitio dedicado a Minerva en Internet
Antes de este drama ruso alrededor de 1998, el sitio de Jean-Alain Autret,la tragedia de minerva, había comenzado a sacar a la Minerva ya la Eurídice del semiolvido que las envolvía lentamente.
El padre de Jean-Alain, René Autret había estado marin en el Minerve cuando fue botado y, aunque no había perdido nada_cc781905-5cde- 3194-bbbad_comradecf-153 , fue golpeado por esta tragedia.
Los repetidos ataques de piratas informáticos turcos eventualmente llevarán a Jean-Alain Autret a congelar su sitio y detener toda animación.
La tragedia de Kursk y la controversia de Minerva
En agosto de 2000, los rusos perdieron su submarino Koursk en condiciones particularmente dramáticas(detalles sobreWikipedia).
The 26/08/2000un artículo en Le Monde, del periodista Jacques Isnard, abre una polémica en torno a la desaparición de los submarinos Minerve y Euridyce.
(Leer el artículo AQUÍ)
El ejército habría ocultado deliberadamente las causas de los accidentes del Minerva y el Eurydice deliberadamente para proteger los intereses comerciales de los submarinos DAPHNE que habían conocido un cierto éxito en la ' exportar.
Este artículo causa revuelo entre los submarinistas. VAE Hubert Foillard responde en un artículo publicado en "La Baille"(?), pero cuya audiencia es limitada. (Leer el artículo AQUÍ)
En el proceso, "La Croix" se hace eco explícitamente de este artículo para retomar sus argumentos. (Leer el artículo AQUÍ)
Pasaje de Jean-Alain Autret en el periódico TF1 con motivo de la tragedia de Kursk en agosto de 2000
El 23 de octubre, a su vez, Liberation, sin mencionar a los otros dos periódicos, publicó un artículo en la misma línea, "inmersión fatal" que se basa, por un lado, en la descripción del drama hecho en el sitiola tragedia de minerva (de la "Revue Maritime de 1968" citada anteriormente), por otro lado toma la posición de Le Monde sobre el accidente de Minerve. (Leer el artículo AQUÍ)
Entonces comenzó a crecer la curiosidad en torno al archivo ce de "defensa confidencial", cuya existencia pocas personas conocían o sospechaban fuera del ejército.
Así, desde 2000 la polémica no ha dejado de crecer, es retomada y relanzada por la mayoría de los medios cada vez que se menciona el drama de La Minerve.
Varias visitas a los archivos de Vincennes por parte de familiares de desaparecidos tropezaron entonces con un final de inadmisibilidad. (vertestimonios)
Algunos lograrán, individualmente, tener acceso a it gracias a la comprensión de los encargados de los archivos. Pero esto sigue siendo la excepción.
El resentimiento de las familias ha seguido aumentando desde entonces, y la posición oficial en torno a Secret Defense ha demostrado ser cada vez menos comprensible.
Fin de la polémica por el ocultamiento de problemas técnicos a armadas extranjeras
Sin embargo, cuando finalmente abrimos los archivos de Minerve en 2018, encontramos dentro de uno de los documentos una anotación del propio Pierre Messmer que demuestra que no hubo intención de ocultamiento frente a las armadas extranjeras:
_edited.jpg)
Leemos subrayado y rubricado por la propia mano de Pierre Messmer el Ministro de Defensa:
"Los infantes de marina extranjeros que tengan o esperen almohadillas de escritorio tipo DAPHNE deben ser informados de las conclusiones de la Comisión de Investigación. He preparado para ellos extractos del informe de la comisión, a los que se adjuntarán las principales notas técnicas citadas en el apéndice de hardware. "
El hecho es que, además de esto, nunca se ha comunicado la más mínima información fuera de la Marina, ni a las familias ni al público en general.