Das Kreuz 12. September 2000

"Das kann uns nicht passieren..."

Ich brauchte eine Anspielung im Journal du Dimanche, dann vor allem einen ausführlichen Artikel von Jacques Isnard, dem Militärexperten von Le Monde, um zu verstehen, wie sehr Poutin zu bemitleiden ist. Das Unglück! Er versuchte, die U-Boot-Katastrophe zu verbergen, dann log er über die Ursachen und Umstände.

Was für ein schlagender Beweis dafür, dass Russland die Bräuche der Sowjetunion bewahrt hat und dass die Demokratie noch ein weiter Weg ist! Sein Mangel an demokratischem Sinn hat ihm glücklicherweise einen Popularitätsverlust eingebracht !

 

Und jetzt erfahre ich, dass die französischen Regierungen seit mehr als dreißig Jahren vor uns verheimlichen, dass nicht ein, sondern zwei französische U-Boote mit ihren Besatzungen, die Minerve, am 27. Januar 1968 vor der Küste von Toulon, ihrem Zwilling, verschwunden sind , die Eurydike, im Jahr 1970.

 

Weder die Schiffe noch die Leichen der Besatzungen, mehr als 100 Mann, wurden gefunden. Und seitdem ist es still, während andere unserer U-Boote Zwischenfälle erlebt haben, die fast zu ihrer Zerstörung geführt hätten. Militärische Geheimhaltung! Wenn alles gut geht, werden wir die Ursachen kennen, wenn die Archive im Jahr 2018 öffnen (obwohl unsere Forscher regelmäßig erleben, dass die Regeln für die Öffnung öffentlicher Archive und das Recht auf Zugang zu Verwaltungsdokumenten kaum eingehalten werden): Lesen Sie in diesem Wissen die Presse, sehen Sie sich unsere Fernseher an: Welche heftige und verächtliche Kritik am russischen Präsidenten, der sich jedoch weniger der Verschleierung schuldig gemacht hat als unsere Herrscher, angefangen bei General de Gaulle! Mit, ausdrücklich oder stillschweigend, der üblichen Behauptung: Das könnte uns nicht passieren. »

 

Es ist wirklich eine Melodie, die zu oft gehört wird. Denken Sie an Tschernobyl. Sicherlich waren die deutschen Befürchtungen übertrieben. Aber die Atomwolke, die die französische Grenze respektierte, die unmögliche Kontamination unseres Territoriums: Welche offensichtlichen Fehler oder absichtlichen Lügen, die von Herrschern und Gelehrten mit offiziellen Funktionen geäußert wurden! Heute erfahren wir regelmäßig, dass die besagte Wolke in vielen Regionen echte und sehr schädliche Spuren hinterlassen hat. Wenn sich in einem französischen Kernkraftwerk ein Zwischenfall ereignet, ist das immer harmlos, auch wenn wir später erfahren, dass wir einer Katastrophe nahe gekommen sind. Und haben wir vor den jüngsten Katastrophenuntersuchungen von den Beinaheunfällen der Concorde nach Reifenplatzern gehört?

Die Tragödie des russischen U-Bootes hätte in Frankreich eine Welle der Wut über die jahrzehntelang verschwiegenen französischen Tragödien auslösen müssen.

Demokratie basiert, so scheint es, auf der Achtung der Wahrheit und dem Recht des Bürgers auf Information. Wenn das stimmt, ist unsere französische Demokratie sehr unvollständig. Die Bemühungen unserer Medien, es zu vervollständigen, sind ebenfalls sehr unvollständig. Welch kritische Ironie gegenüber Präsident Nixon, dann de Bill Clinton! Denken Sie nur: Sie haben gelogen, besonders vor einer parlamentarischen Untersuchungskommission. In unserem Land können Präsidenten ungestraft lügen, und sei es nur, weil unsere Untersuchungskommissionen nicht befugt sind, Präsidenten zu befragen.

Die Medien haben dieses Recht, aber sie nutzen es nur begrenzt. Jacques Chirac sagte am 14. Juli, Wahlbetrug sei in einer Demokratie unverzeihlich, aber er könne nichts über Paris sagen, weil noch keine Gerechtigkeit verkündet worden sei. Keiner der drei Journalisten widersprach, dass der Verfassungsrat tatsächlich die Realität des Betrugs proklamiert und einfach gesagt hatte, dass es nicht ausgereicht habe, das Ergebnis rückgängig zu machen (wir wissen jetzt, dass er das Ausmaß unterschätzt hatte).

Haben wir wirklich das Recht zu sagen: „Das könnte uns nicht nicht passieren“, wenn es schon passiert ist oder wir genau wissen, dass es passieren könnte. ankommen? Haben wir wirklich das Recht zu verurteilen, was anderswo passiert, wenn wir ignorieren oder ignorieren, was zu Hause bereits passiert ist? Es könnte um die Vergangenheit gehen: Wer hat 1997 den 50. Jahrestag der entsetzlichen Repression in Madagaskar erwähnt? Welche Forschungen, welche Publikationen sind daraus hervorgegangen? Oft geht es um die Gegenwart. Manchmal schaffen es die Cimade oder andere Freiwilligenorganisationen, auf die Auffanglager für Ausländer in Roissy oder anderswo aufmerksam zu machen. Die Aufmerksamkeit fällt schnell und  wir sprechen lieber von ähnlichen Ereignissen in England.

Die Tragödie des russischen U-Bootes hätte in Frankreich eine Welle der Wut über die jahrzehntelang verschwiegenen französischen Tragödien auslösen müssen. Es ist nicht passiert. Putin ist ein schrecklicher Charakter und Russland ist noch kein demokratischer Staat. Frankreich; im Gegenteil... Wirklich?

Alfred Grosser